Die Teilaufhebung des Bebauungsplanes Nr. 3 „Hoher Weg“ wird erforderlich, um einen nördlich angrenzenden Betrieb baulich erweitern zu können. Die 1. und 2. Änderung werden von der Teilaufhebung nicht berührt.

Die Anpassung an die allgemeine Entwicklung machte eine weitere Änderung des Flächennutzungsplans in 6 Teilgebieten notwendig.

Um die rechtsverbindlichen Festsetzungen für die städtebauliche Ordnung einzuhalten, war die Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 21 "Misselhornskamp" erforderlich.

Um die rechtsverbindlichen Festsetzungen für die städtebauliche Ordnung einzuhalten, war die Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 18 "Lohe" erforderlich.

Durch eine Änderung der Nutzung der Parkflächen, war die 1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 2 "Heidkamp" erforderlich.

Die 2. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 26 „Veth’sches Dreieck“ wird erforderlich, um eine bessere Ausnutzung der Grundstücke zu erreichen. Daher wird in Teilbereichen des Plangebietes „Veth’sches Dreieck“ das Baufenster vergrößert.

Die 2. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 13 „Bulloh“ wird erforderlich, um für einen Teil des Gewerbe- und Industriegebietes Gebäude zu ermöglichen, die über 50 m Länge haben. Hierzu werden die offene in eine abweichende Bauweise geändert und die Baufenster vergrößert.

Ziel der 1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 7 "Wiesenstraße" ist es, die bauliche Nutzung der Grundstücke zu verbessern und die überbaubaren Grundstücksteile neu zu gliedern.

Durch die 1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 27 „Gymnasium“ soll die mögliche Dreigeschossigkeit im Bereich der Schule auf zwei Vollgeschosse reduziert werden. Die folgende Ausführung begrenzt sich auf diese Änderung.

Um die rechtsverbindlichen Festsetzungen für die städtebauliche Ordnung einzuhalten, war die Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 39 "Innenverdichtung Oppershäuser Straße West" erforderlich.